盒马配资中国闪存巨头起诉美国国防部！

今天我们来关注一条中国企业海外维权的消息。中国的半导体企业——长江存储盒马配资，日前在美国将美国国防部告上了法庭。

据财新网报道，12月5日，长江存储正式向美国哥伦比亚特区地方法院提起诉讼，被告方包括美国国防部及其部长等人。长江存储的核心诉求，是要求法院判决美国国防部将其从所谓的“中国军事企业”清单中移除，并认定该列入行为是违法的。

这件事的起因，要追溯到去年年初。美国国防部在2024年1月，首次将长江存储列入了这份清单，随后在2025年1月，再次将其列入。值得注意的是，根据起诉书的说法，在这两次列入决定的过程中，美方均没有事先通知长江存储，也没有给予企业任何申辩的机会。

那么，这份“中国军事企业”清单到底是什么呢？它是美国根据其国内法单方面制定的盒马配资，名义上是识别所谓与中国军方有关联的公司。尽管被列入清单本身不会立即触发直接的金融制裁或出口管制，但它会给企业带来严重的声誉损害，并可能影响其与美国合作伙伴的商业往来，形成一种无形的“黑名单”效应。

长江存储对于我们很多听众来说可能有些陌生，但它其实是中国在半导体存储领域的一家重要企业。它成立于2016年，总部在武汉，主要业务是设计并制造一种叫做“3D NAND”的闪存芯片，这是手机、电脑、数据中心等众多电子设备的核心存储部件。根据市场调研机构的数据，长江存储的全球市场份额在过去一年里增长迅速，已经直追一些国际巨头。

实际上，长江存储并不是第一家通过法律途径挑战美国国防部这份清单的中国企业。回顾过去几年，已有不少先例，但结果各有不同。

比如，智能手机制造商小米公司在2021年被列入后迅速起诉，最终与美国国防部达成和解盒马配资，成功被移出清单。另一家半导体设备公司“中微公司”，也在经过诉讼后，于去年被移出。然而，并非所有诉讼都能成功。知名激光雷达公司“禾赛科技”在经历了“列入-起诉-移出-再列入”的波折后，近期在一审诉讼中败诉，目前已经提起了上诉。

这些案例的差异表明，通过法律维权是一条可行但充满不确定性的路径，最终结果受到多方面因素的影响。

如今，长江存储走上了同样的法律维权道路。它的诉讼，不仅关乎企业自身的声誉与发展，也再次将美方这种基于模糊定义、缺乏透明程序的清单制度置于法律审视之下。这场诉讼的后续进展，不仅业界关心，也为我们观察国际商业环境的复杂性提供了一个具体案例。

以上就是这则企业动态。我们也将持续关注事件的后续发展。

举报相关阅读